Н. С. Запорожцева «Тайны сарапульского смотрителя»

 

На протяжении многих лет сарапульский краевед, главный библиотекарь отдела краеведения Центральной городской библиотеки им. Н. К. Крупской Наталья Семеновна Запорожцева¹ изучает биографию педагога и писателя Сергея Николаевича Миловского (1861—1911). Судьба его — «...давняя сокровенная тема, родившаяся у автора этих строк лет сорок назад — с первых дней приезда в город на берег древней Камы, с первых услышанных рассказов о местном писателе-педагоге, с первой увиденной фотографии его», (с. 5) — пишет она во введении к своей краеведческо-биографической повести.

Книга «...территориально охватывает значительную часть центральной России, где родился, учился и преподавал в духовных школах талантливый пензенский беллетрист. Впрочем, его можно считать как пензенским, так и нижегородским или вятским, где он служил смотрителем Сарапульского духовного училища до своей трагической смерти. Автор, ведя читателя по следам Миловского, пытается разгадать тайны жизни и смерти самого загадочного прикамского писателя» (с. 2).

«Трудно сказать, когда у Сергея Миловского родились первые рассказы — в годы ученичества или службы <...> Миловский отсылает первые рассказы на суд писателя и журналиста В. Г. Короленко, и в Починках [Нижегородская. губ.] в 1893 году начинается многолетняя плодотворная переписка двух литераторов — начинающего и маститого. <...> Именно Короленко посоветовал Миловскому взять псевдоним — С. Елеонский» (с. 69—71). Рассказы С. Миловского публиковались в «Нижегородском листке», «Камско-Волжской Речи», «Вестнике Европы» и т. д. и под другими псевдонимами: Николай Шиханов, Горюн, Млит, Спирит, Смотритель, Павлов, Провинциал и др.

«Талант, несомненный и неожиданный, за что вятские почитатели окрестили его “прикамским Чеховым”, талант неизвестный нашему современнику, недооцененный, невостребованный. Те случайные его рассказы, что были опубликованы к тому времени в сарапульских сборниках, не давали представления о яркости и многогранности творчества Миловского. Пензенцы и симбирцы и вовсе забыли своего земляка. Хотелось немедленно опубликовать найденные рассказы, но удалось это сделать лишь спустя десятилетия» (с. 5).

Стараниями Натальи Запорожцевой (и в сопровождении ее краеведческих очерков) произведения С. Миловского были изданы в рамках сарапульского проекта «Культурный слой»: в 2011 г. — «Хрустальное яблоко», в 2012 г. — «Неизреченный свет», в 2015 г. — «Волшебник».

Вышедшая в свет в рамках этого же проекта повесть «Тайны сарапульского смотрителя» основана на воспоминаниях родных и коллег писателя, архивных сведениях (которые автор собирала не только в Удмуртии, но и в Нижегородской, Пензенской, Ульяновской, Ленинградской и Кировской областях). Так стали выясняться подробности жизни С. Н. Миловского — «...по мере того, как открывались архивные источники, крепли связи с краеведами, находились потомки, не боявшиеся заговорить. Писатель-загадка, сарапульский затворник, постепенно и неохотно раскрывающий свои сокровенные тайны, — таким предстал для меня “первый беллетрист удмуртской земли”, как назвали Миловского ижевские литературоведы». (с. 5—6). Приоткрылись и его «сердечные тайны» — «...когда нашелся внук писателя и поэтессы Серебряного века Глафиры Адольфовны Мамошиной-Эйнерлинг (Галины Галиной) — поэт и художник Николай Суратов. Так родилась новая глава книги и новые встречи с потомками Миловского» (с. 7).

В книгу включены также архивные фотографии и исторические сведения о Сарапуле конца XIX — начала XX века, в частности, об основании в городе духовного училища, смотрителем которого с 1895 г. становится С. Миловский. В конце издания публикуется солидный эпистолярий: из переписки Миловского с В. Г. Короленко, критиком Н. К. Михайловским, другим писателям и редакторам литературных журналов, режиссером П. П. Гайдебуровым, актрисой Н. Ф. Скарской-Комиссаржевской, М. Горьким; жены Миловского — с В. Я. Брюсовым; Г. А. Эйнерлинг-Галиной — с С. А. Венгеровым, Д. Н. Маминым-Сибиряком, В. Д. Бонч-Бруевичем.

Запорожцева Н. С. Тайны сарапульского смотрителя. — Сарапул, 2016. — 263 с. : фот.

    

    

    

    

    

____________________

1 В разделе «На книжную полку краеведа» нашего блога мы уже публиковали обзоры книг Н. С. Запорожцевой — «Из дома Кульвеца в Удельную контору» и «Вятский странник».

1 645 посетит.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *