Книга ижевского историка, издателя научного журнала «Иднакар» Алексея Владимировича Коробейникова вышла к столетию Ижевско-Воткинского восстания, которое отмечалось в 2018 году.
«Несколько лет я занимался историей Восстания, — пишет автор, — и пришел к интересному выводу: вся литература по теме, написанная за 100 лет, в конечном итоге восходит к документам, которые составляют не более десятка архивных папок! Но и этот десяток папок пока не был опубликован, и данные из них не стали достоянием широкой общественности. Иными словами, источников было введено в оборот совсем немного, а всё остальное в публикациях историков — это мнения тех, кто вынимал из данных папок некоторые бумаги и цитировал из них лишь те фразы, которые укладывались в ту или иную, заказанную редактором или сформулированную темой диссертации, концепцию¹. Пишет автор про “красный террор”, и данные о нем находит. Пишет про “белый террор” — пожалуйста, и об этом есть свидетельства в тех же самых папках... А всё, что сверх того — отметалось как “не формат”» (с. 5—6).
Другими словами, «и сегодня, как 100 лет назад, к познанию сути Восстания как явления исследователи пока мало приблизились. Почитайте приводимые нами здесь публикации 1920-х годов и убедитесь, что и сегодня у историков всё так же, как и тогда, нет непротиворечивых ответов на ключевые вопросы относительно характеристик совокупного субъекта Восстания (которого в истории обычно называют движущей силой и авангардом): лишь в общих чертах известно, что это были бывшие фронтовики и, возможно, несколько офицеров, а субъективная сторона деятельности этих людей, т. е. их мотивы, не прояснены. И непонятно, как они смогли в одночасье “взбаламутить” города, а после и подчинить своей воле регион с населением примерно в 800 000 человек. Нет пока даже и в первом приближении основанной на источниках детальной хронологии событий Ста дней Восстания или исследований его экономической и военной составляющей в масштабах обширного региона, где было отмечено присутствие Народной армии. Исследовать и опубликовать всё это и многое другое — пока только в мечтах» (с. 7).
В целях установления объективной исторической истины автор книги сталкивает между собой три типа почти синхронных, но очень противоречивых источников: официальные документы Советских органов (приказы, докладные записки, телеграммы, рапорты), которые в момент своего появления не предназначались для обнародования; газетные статьи, призванные формировать нужное властям общественное мнение; показания непосредственных участников событий, в частности, воспоминания бывших жителей Ижевска.
«...В издательстве “Иднакар” вышло уже около 20 книг о нашем Восстании: это тысячи страниц источников, введенных в научный оборот. Руководствуясь принципом объективности, мы планируем в скором времени опубликовать книгу, аналогичную данной, под названием “Правда побежденных”. В ней мы дадим слово тем, кто выступил в августе 1918 г. против большевиков» (с. 7).
Книга адресована учителям, студентам и всем, кто интересуется историей Удмуртии и Гражданской войны в России.
______________
1 Один из примеров: «Рассказ про то, как тройка миноносцев Красной флотилии освободила баржу с заключенными в селе Гольяны, что выше Сарапула, является, наверное, самой захватывающей легендой в цикле публикаций о подавлении Ижевско-Воткинского Восстания. Нами обнаружено в литературе, по меньшей мере, 52 варианта данного сюжета» (с. 143).
Коробейников А. В. Ижевско-Воткинское восстание: правда победителей : [история в прямых цитатах: свидетельства чекистов, большевиков и красноармейцев]. — Ижевск : Иднакар ; Институт компьютерных исследований, 2017. — 674 с. : фот., факс., портр.
